Новости

«Жизнь в бараках»: что не дает Волгограду быстро избавиться от аварийного фонда

Общество Автор: Ася Костюченко 28.05.2023, 14:58
2 263
0

И первый из факторов  – такое жилье множится из-за нерадивых управдомов и некачественного капремонта. Последний, кстати, нередко ухудшает положение жильцов! Истории, когда подрядчик снял старую кровлю в сезон дождей, уже набили оскомину.

«Жизнь в бараках»: что не дает Волгограду быстро избавиться от аварийного фонда

Есть и другая особенность у города – огромная часть фонда имеет статус объектов культурного наследия. Их и ремонтировать некому – на это нужна специальная лицензия. И сносить их – подсудное дело. Трещины, гниль и плесень. А еще тяжелый запах сырости. Походит на декорации к фильму ужасов. Но это – реальная жизнь.

В здании четыре этажа, но масштаб бедствия отрывается уже на первом. Старые коммуникации не выдерживают. Влага из подвала буквально разъедает перекрытия.

Пол на первом этаже местные жители нередко сравнивают с минным полем. Старые доски давно прогнили. И чтобы хоть как-то залатать дыры, в ход идут все подручные материалы: и старые двери, и полки от мебели. Но опасности подстерегают людей не только под ногами, но и над головами. Ведь есть риск обрушения некоторых конструкций.

«Как? Вот так и передвигаемся, бывает, проваливаемся. Вот я хромаю, а бабушка – инвалид первой группы. Не выходить бабушку никак! Ничего – все проваленное», – рассказал житель дома Владимир Лушпин.

Дом  № 16 по улице Жолудева строили сразу после войны. Каркас – из добротного красного кирпича. Потому снаружи разрушения не так очевидны. Жильцы нижних этажей уже давно не пользуются балконом, а вот на верхних еще рискуют сюда выходить. Каждую весну с помощью железного прута отбивают те элементы бетона, которые уже отслоились, чтобы хоть как-то обезопасить себя от обрушения.

Ольга Гундрова живет здесь 32 года. Комнату дали от завода. Как временный вариант. Но квадратные метры стали постоянным и единственным жильем семьи. С теснотой жильцы справляться научились, но когда здание достигло предельного возраста, начались ЧП – люди забили тревогу.

Несколько лет назад горела крыша. Тогда жильцов пришлось эвакуировать. Газа давно нет. Только электричество. Зимой бывают перебои с отоплением. Радости горожан не было предела, когда в 2019 году комиссия признала дом на Жолудева для жилья непригодным.

«Нас признали аварийными, вот документация вся, фотографии. Мы привыкли к плохому. Человек ко всему привыкает, так, наверное, и мы. Но хотелось бы уже пожить, все-таки люди же», – поделилась жительница дома Ольга Гундрова.

Но оказалось, что покинуть аварийный дом не так просто. Расселение возможно по госпрограмме, но в ней значатся лишь дома, признанные непригодными до 1 января 2017 года. И даже работа с этой частью фонда требует времени. Финансирование идет по регпроекту в рамках инициированного президентом нацпроекта «Жилье и городская среда». Завершить этап планируется в 2025 году. Затем настанет очередь таких домов, как на Жолудева. Чтобы ускорить процесс, жильцы обращаются во все инстанции и готовятся создать инициативную группу. Вопрос на контроле Генпрокуратуры и региональных властей.

«Будет создаваться вторая комиссия, которая будет ходить. Если признает, действительно, что мы можем обрушиться, тогда будут переселять нас в маневренное жилье в экстренном случае. На временное жилье мы не пойдем! Вы представляете, я 32 года прожила в этом «временном»! Мне 64 года, у меня дети, я с сыном 45-летним сплю в одной комнате, это как?» – восклицает жительница дома Ольга Гундрова.

Есть примеры, когда и вне программы объекты подлежат расселению. Так было с соседним домом № 18. Здание тоже признали аварийным. Ждать было невозможно – переезд жильцов осуществляли фактически в ручном режиме. Еще одна проблема – уже расселенные дома. Многие – в полуразрушенном состоянии. Ни консервации, ни охраны и ограждений нет. «Заброшки» – магнит для подростков.

Есть и здания, которые вовсе нельзя снести. Дом на Пугачевской – уникальный образец деревянного зодчества Царицына. Уцелел во время войны. Несколько лет назад горел. И был признан непригодным для проживания. Здание пустеет и рушится. А снос такого объекта – просто запрещен. Подобные обращения регулярно поступают в приемную Народного фронта.

«Есть такие предложения – создать какую-то межведомственную комиссию из уполномоченных лиц, из архитекторов,  представителей культуры, чтобы сделать инвентаризацию всех домов культурного наследия и определить: может быть, какие-то дома и нет необходимости именно в этом статусе содержать», – поделился активист регионального штаба Народного фронта Волгоградской области Борис Греков.

Есть в Волгограде и настоящие «бараки культурного наследия». Ремонтировать их затратно. А подрядчика найти – целое дело! Он должен иметь специальную лицензию. Эксперты считают: решать вопрос можно и нужно на федеральном уровне. Прежде всего, объектам необходимо ревизия – их культурную ценность должны установить специалисты.


Смотрим «Вести. Волгоград»: smotrim.ru/Volgograd.
Подписывайтесь на наши страницы в соцсетях: TelegramВКонтактеОдноклассникиДзен.

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
показать футер