« Апрель 2026 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

Новости

Стоимость услуг по техослуживанию домофона в Волгограде признали высокой

Общество Автор: Татьяна Статун 05.03.2026, 21:20

733

Волгоградское управление федеральной антимонопольной службы признало стоимость услуг по техническому обслуживанию домофона в Волгограде монопольно высокой, а общество – нарушившим Закон о защите конкуренции. Поводом для проверки стали жалобы горожан.

Стоимость услуг по техослуживанию домофона в Волгограде признали высокой

Дому на улице Невской почти 60 лет. Два года назад здесь провели капитальный ремонт. Замене подлежала входная дверь подъезда. Светлана Скрипаль предложила соседям обновить и домофон.

«Я ходила собирала подписи, что не против наши соседи, чтобы у нас был «умный» домофон, вместо старого, чтобы по современному все было», – сказала Светлана Скрипаль.

Сама Светлана от услуг «умного» устройства отказалась, поэтому платит как за обычный – 75 рублей в месяц.

«225 рублей в квартал. Сумма нормальная, приемлемая, главное, чтобы все было под охраной»

В отдельных случаях волгоградцы обеспокоены тем, что стоимость на обслуживание домофона выросла. Специалисты организации, которая предоставляет услуги, поясняют: ощутимые изменения коснулись жителей, в чьих подъездах либо мало квартир, либо установлено сразу два домофона.

«Мы много лет обслуживали две двери по цене одной. И мы в какой-то момент поняли, что экономика, а у нас коммерческое предприятие, не бьется. И мы изменили стоимость. Обслуживать 36 квартир и 9 по одной абонентской плате – совсем нелогично. И в какой-то момент мы провели изменения в тарифах – мало квартир и вторая дверь», – сказал исполнительный директор компании Алексей Скориков.

За обслуживание двух домофонов волгоградцы платят 115 рублей в месяц, 90 рублей – если в подъезде небольшое количество квартир. В управление Федеральной антимонопольной службы по региону поступили заявления граждан об увеличении стоимости услуг по техническому обслуживанию. Специалисты проанализировали финансово-хозяйственную деятельность организации.

«Было установлено, что необходимые затраты и прибыль, которую закладывает «Домофон сервис» значительно меньше той цены, которую они установили и применяли для потребителей. Таким образом, в состав затрат была заложена сверхвысокая рентабельность. То есть она выше, чем среднеотраслевая, порядка 50 % рентабельность составляла, в зависимости от разных кварталов она немного варьировалась от 35 % до местами 60 %», – сообщила заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Анна Федоричева.

Антимонопольный орган изучил стоимость услуг в других регионах, специалисты выяснили, что сумма за обслуживание во многих субъектах ниже, чем в Волгограде. По информации, полученной от территориальных органов ФАС России, минимальные расценки, например в Орле, составляют от 20 рублей в месяц, в Краснодаре от 45 рублей, в Красноярске и Перми от 30 рублей в месяц.

«Особое внимание мы, конечно, уделяли 2024 году. Чтобы посмотреть, сколько затрат, какая рентабельность заложена и соответствует ли это изменению цены. В нашем понимании, все-таки они на 2025 год не должны были увеличивать стоимость, потому что рентабельность была достаточной», – отметила заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Анна Федоричева.

УФАС признало общество нарушившим Закон о защите конкуренции. Представители компании считают, что увеличение стоимости услуг оправдано на фоне общего роста цен, увеличения затрат.

«Мы в ФАС предоставляли все цифры о том, что у нас растет серьезно расходная часть. Также она растет в связи с тем, что мы несем обязательства по договорам на модернизацию домофонов. По поводу рентабельности – законодательством не установлено четких регламентов рентабельности предприятий», – сказал исполнительный директор компании Алексей Скориков.

В адрес организации ведомством было выписано предписание о пересмотре стоимости услуг по техосблуживанию домофона исходя из фактически понесенных затрат по итогам прошлого года. Срок исполнения – до 1 апреля. Представители организации намерены обжаловать решение в судебном порядке.